“好人”梁思成、林徽因与“坏蛋”郭沫若——亲历者谈北京城墙拆除
网上铺天盖地炒“郭沫若坚持拆城墙,林徽因气得大骂、气得一病不起、撂狠话。”这到底是怎么一回事,我们来看看多家媒体采访亲历者孔庆普的相关报道。
——半个多世纪后的今天,当人们纷纷哀叹北京城墙的消失,梁思成方案已成为悲情神话,似乎不容置疑不可侵犯。

梁思成
但无论是在书中还是谈话中,孔庆普对梁思成都颇有批评之词,他认为对梁思成,人们夸了很多,但对当时的具体事实存在一些误解。梁的方案不具备可行性,只是空谈,梁思成往往不考虑现实问题,梁在“都委会”的众多建筑专家里也是少数派。
(孔庆普,清华大学毕业。1950年分配到北京市建设局道路科任技术员,曾负责北京的城墙、城楼、门楼等古代建筑的管理和维护修缮工作。1952年主持参与了分期分批拆除城墙。)
1. 论证拆城墙的专家都有谁?
1949年5月,北平市都市计划委员会(下称“都委会”)正式成立。常务委员有王明之、钟森、华南圭、单士元、梁思成、刘敦桢、刘仙洲、李颂森。1953年以前,要开城墙豁口,都需要经过都会委委员讨论通过后,报市政府批准。
2、谁下令拆城墙?
孔庆普:1951年4月,周总理让政务院给北京拨了维修款,修缮城楼。1951年修缮完七项工程以后我们报上了第二批修缮计划,但一直都没信。到1952年5月份,得到的任务是——拆。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道,是少奇。
彭真为这个事儿,找了毛主席,说不能把北京城一扫光了。毛主席说,党内的事儿我负责,那些事儿归少奇同志管。从那时候起,这个事儿就落到我身上了,就是拆。
孔庆普:少奇下令,彭真不得不从。他吩咐建设局给城门“排队”,先拆损坏严重的,后拆状况较好的,能不拆就不拆。等拆到阜成门的时候,我们都不忍心拆。老局长去请示彭真,他先是大叹一声,又小声地说,“拆吧”。
少奇拆除城门和城墙的命令下达后,我同意市长彭真的观点。在下级必须服从上级,不得不拆的处境下,外城因城墙损毁严重,留下四角和永定门,其他可拆;而内城要保留四角,保留一座完整的城门和刚修好的城门,以及一两段城墙,这样,北京的轮廓就保留下来了。副市长吴晗、张友渔和华南圭等人也都赞同彭真的主张。
3、梁思成的方案为何没通过?
孔庆普:当时我是建设局老工程师林是镇的助手。在1951年后有关旧城改造的一系列会议中,我没有发言权,但所有参与者的发言都由我记录。

郭若沫
从城墙开豁口时,梁思成就不同意,他要北京城原封保留。梁思成当年认为,中央机关和北京市机关就不应设在老城里。人少就会缓解老城的交通负担。土木工程专家华南圭说,那城里的40万老百姓怎么办?哪怕就把一半的老百姓迁出去,他们住在哪里?新房子怎么来得及盖?
钟森、单士元也说,北京老城区有近40万人,生活必需品要供应,生活垃圾都得往外排,这个量相当大。
孔庆普:解放前没有重载车,有一些挑挑的,推小车的供应,城里人就够吃了。
当时,城里边的供应很简单。那时候的垃圾主要就是煤球灰。煤球灰都垫到胡同里了,胡同比院里头高好多。还有一些垃圾,就倒在城墙根,有的地方都快到城墙上了。
我小时候在西边那儿住,我们从垃圾堆上,能爬到城墙上去掏鸽子蛋、逮蛐蛐儿、摘酸枣。
孔庆普:那时候梁思成说原城保护,别拆,也别扒豁子,城墙要保留下来。那城里头近40万人安排到哪儿去?
梁思成说解放前都行,现在怎么就不行啊?他不理解从前是什么样。解放前老百姓倒垃圾爱怎么倒怎么倒。解放后就不行了。吃菜、吃肉和生活垃圾,都得运进来、运出去啊。那自来水也是这样,一般都是有人拉个推车,一边一个水箱,卖水。只有一个自来水厂在东直门外,供应政府机关。
解放前,和煤球还得要黄土。黄土上哪儿弄去?上北城根儿。马三立相声里头说过这些事儿,一车黄土卖几个钱。那时候老百姓的生活不需要供应,也不需要帮他消纳。
华南圭说,北京城里面有40万人,粮食、蔬菜、副食品的供应,需要大量马车和人进出城门,五六公尺宽的城门洞怎能走得开。解放前,人们吃棒子面,有几个粮店就够了。菜店也不多,那时候老百姓很穷,有几个挑挑儿卖菜的就行了。现在不行了,进进出出的任何各种车辆都是现实问题。
梁思成并没有从实际出发。解放后情况不一样。一是老百姓的生活逐渐改善。还有,战争一结束,人口增加也很快。而且中央人民政府住到城内之后,增加的人口也非常多。这些人的生活垃圾、出行问题怎么办?然后,梁思成没词儿了。
朝鲜战争爆发后,中国还要考虑预防美国的空袭。万一美国空袭,几十万人怎么疏散?
4、老百姓的出行需求问题
孔庆普:北京老百姓建议开更多的城墙豁口,以连通城内外的道路。北京的各民主党派也对城区道路交通不畅的问题,综合了四条意见报给市政府。
讨论北海大桥加宽工程时,桥梁专家茅以升则认为平桥有利于交通,且不压古桥。修建桥梁与道路工程,因该本着实用,兼顾经济、兼顾美观的原则。多数人赞成茅以升。
而梁思成却说,“交通是次要的”,新桥建议修成仿古拱形桥。

林徽因与梁思成
5、对“城”和“市”的不同看法
孔庆普:“市”,在我的理解里,有人的生活。“城”,是从建筑的角度生发的一种理想。在当年的无可奈何之中,彭真的方案里,城市的结构还是照顾到了人的生活。
而梁思成只认他的“城”,不怎么管“市”。
6、梁思成的态度一直没有变化吗?
孔庆普:梁思成是毛主席、周总理等中央领导器重的古建筑历史专家。因为市委大楼外层贴砖,他说它是“澡堂子反过来”。他这么说都没有在1957年到58年的“反右”时期被打成“右派”。
(附注:1956年2月梁思成提交了入党申请。1959年1月梁思成入党。3月发表文章:“我生命中的第二个青春开始了。”
1953年2月斯大林病逝,林徽因给梁思成的信中说,这样一个伟大的人去世了,非常伤感。)
孔庆普:梁思成的愿望主要是在当时的情况下做不到。北京不是个小城。像山西平遥,没多少人,好办。北京城内近40万人生活,这不是个小数目。
后来拆西便门。开会的时候,谁都不发言,都等着梁思成。梁思成说,这个城门非拆不行。他说我考察了,这个城门才三米多宽,光走一个大汽车,别人就走不了。这边是护城河,城门里头又有铁路,我看现在不行,我同意拆。梁思成一同意,大家都同意了。