在战争中记录真相的代价：成为一名战地记者，是一种怎样的感受？

来源: Like历史

作家们已经记录了几个世纪的战争。希罗多德、修昔底德和其他古代历史学家，也许并没有身处战火之中，但他们已经通过文字传达了关于战争的信息。历史上的战争素描和绘画，也是战斗参与者和观察者，在战斗期间和战斗后制作的。

现代战争报道直到克里米亚战争才得以实现。其中一位最早的现代战地记者威廉·霍华德·拉塞尔，出现在1855年10月25日的巴拉克拉瓦战役中，他的报道影响了阿尔弗雷德·天尼森关于英国的诗歌《轻骑兵之冲锋》。克里米亚战争也是新闻图片摄影的开始，Roger Fenton、Felice Beato等人的照片，实时记录了战争的画面。

一战和二战期间，关于战争活动的大部分信息，都通过军方和政府渠道传递给公众。然而，越南战争对战地记者的限制相对较少，这也受到了批评（在许多人看来是不公的），因为这是危险的，会影响公众对战争的看法，并在1980年代和1990年代的冲突中，导致记者进入受限区域。

到了21世纪初，战地记者和摄影记者在战场上找到了新的位置。媒体和军方之间的合作使双方受益，并将信息带给了大众。而这篇文章的内容，是新闻媒体在战争时期的具体工作和不能做的事，以及记者和摄影记者是如何工作的（有时也会牺牲）。

成为战区中的新闻工作者是一种强烈的感受。对于那些决心讲述眼前正在发生的事情的记者和摄影师来说，是惊慌和狂喜交织在一起。

电影和电视从各种角度呈现了战争新闻工作者的生活。无论是2024年克里斯汀·邓斯特主演的《内战》，还是罗莎蒙德·派克主演的《私人战争》中表现出来的勇气，或者是以战争为背景的戏仿喜剧《牛头马面的特洛伊战争》，观众都可以看到有关成为战地新闻工作者时真正的感受。

接下来，便是来自曾经经历过的人们，对战争摄影师、记者或媒体工作者的实际感受。

随军媒体需要遵循军方制定的规则

记者和军方之间的互动，是战争报道不可或缺的一部分。随军记者和摄影师不仅仅是在战斗行动之外报道战斗，而是附属于特定的军事单位。

记者与军事人员并肩而行的情况，在2003年美国入侵伊拉克时变得普遍。在许多方面，这是对1991年首次海湾战争持续关注的一种回应，尽管记者们的直接报道有限。当美国在2003年入侵伊拉克时，近800名记者在场，他们都同意遵守五角大楼制定的规则。

这些媒体成员允许在任务完成后，通过适当的指挥渠道与军事人员交谈。不能公开的信息包括具体的部队和飞行器数量，关于设备和物资的数量，以及“军事设施的名称或军事单位的具体地理位置”。特别是对于摄影，任何透露军事设施或营地的安全级别的信息都不能公开。

在2008年，美国国防部向美国科学家联合会提供了关于随军记者规则的信息，并明确指出“没有签订保密协议可以获得机密材料的记者”。规则还进一步澄清，军方不会没收任何东西。而且如果有人认为机密信息已经被泄露，并且媒体代表拒绝删除该信息……那么需要尽快通知相关官员，以便可以与媒体组织的管理层解决此问题。

随军记者会被军方分配给特定单位

军方将记者分配给特定的军事单位，并与该单位一起“吃饭、睡觉和活动”。由于记者通常也是平民身份，因此他们需要受到保护。这意味着记者在战区没有特殊的地位或特权，并且不能以任何方式参与战斗。此外，如果记者被俘，他们还会被视为战俘。因此，他们必须被颁发身份证，以便在国际武装冲突中落入敌方的控制下后，可以证明他们享有战俘身份。

记者和摄影师如果没有选择被分配的地点，他们在现场还是可以有自己的决策。毫无疑问，这包括可能的冒险行动。美国国防部明确表示，任何“进入军事行动地区的记者，都承担着重大的风险，可能会在敌军攻击或其他危险中受伤或死亡”，这意味着政府和军方都不对任何潜在危害负责。

独立记者在战区内独立采访报道

不是所有的战地记者都是被安排在军队中的。独立记者会单独前往现场，与平民互动的次数比被安排在军队中的战地记者还要多。独立记者享有与随军战地记者相同的保护措施，但并不总是能够及时获得军方的信息。话虽如此，独立记者通常可以更深入地了解战争中的人性。

而随军记者也有自己的优缺点，正如战地摄影师Chris Hondros在谈论他2005年在伊拉克的经历时所指出的那样。在与美国部队巡逻时，他能够从军事车辆的保护中获得“一些关于伊拉克文化的真实照片”。

没有随军的记者会有可能面临危险。2003年，国际记者联合会声称，美国军方在半岛电视台办公室的爆炸事件中，“针对”非随军记者：

“在以民主之名进行的战争中，轰炸媒体所在的旅馆和瞄准阿拉伯媒体的行为特别令人震惊。必须追究那些负有责任的人的责任。”

美国方面的官员则坚称这是“严重的错误”。

当然，只有部队所在的国家，记者才能随军。当《华盛顿邮报》的记者莉齐·约翰逊于2023年底抵达乌克兰时，那里没有美军，所以她是独立采访的。约翰逊在抵达前进行了敌对环境培训，并从《华盛顿邮报》的安全小组得到了信息。到了基辅后，约翰逊有了翻译、安保人员和摄影师的陪同。

随军媒体需要遵循军方制定的规则

2012年，卢克·海基拉（Luke Heikkila）跟随在阿富汗的美国部队，他描述了自己的经历：“我和士兵一起旅行、一起吃饭、在同一间兵营里睡觉。在某种意义上，我就是一个和士兵们一起生活的记者。”。

在2006年被安排跟随美国陆军部队的安·琼斯（Ann Jones）发现，她被“淹没”在士兵和民间承包商的抱怨中：装甲车不够，车辆不够，直升机不够，武器不够，兵力不足——即使有足够的一切，也会有人抱怨没有完全符合要求……（抱怨）似乎源于美国军队企业的本质——它的一种有毒的混合，包括偏执狂，特权和善意。

琼斯还了解到，许多士兵在军队中，比在加入军队之前过得更好。对于海基拉来说，他从这次经历中最深刻的体悟是，美国人多么幸运，不必为了一小杯水而苦苦挣扎。

战地记者和军方之间的关系，可能充满挑战性

两者在战区中有着不同的目标，这也可能导致两者之间的紧张关系。军方人员天生对媒体持怀疑态度，格拉尔多·里维拉（Geraldo Rivera）在2003年曝光了敏感信息，还有在同年布莱恩·威廉姆斯（Brian Williams）夸大了他自己的经历，这些都没有帮助缓解紧张关系。

军方成员称，战地记者太过操心“卖报纸、播报新闻或社交媒体上的文章空间”，而不关心“报道冲突周围的事实和现实”。对于记者和摄影师的其他评论表明，士兵们认为他们塑造了“最能吸引观众和获得最多钱的那些东西。”一位作战退伍军人这样描述这些人：

“至少他们始终是具有可靠的操纵性和过于简单化，所以你不必怀疑他们操纵和过于简单化。”

就记者而言，2007年的一项调查显示，他们在被安排到随军时，面临的最大限制是军方对他们的获取、报道和采访机会的限制。正如一名记者所说：

你去他们想让你去的地方。他们总是在“操纵”事情（或是军官们这样做）。优点是这是与“真实”的伊拉克人接触的最好或唯一的方式。

战地记者所来自的国家，也可能会影响他们的待遇。在伊拉克战争期间，德国媒体的阿尼姆·斯陶斯（Arnim Stauth）并未受到英国或美国军队的欢迎：

很明显，根据各自政府对战争的态度，记者要么很受优待，要么受到歧视，并被视为所在政府的右臂。

虽然随军记者和摄影师可能面临严苛的待遇，但这并不是不可克服的。例如，亚历克斯·奎德（Alex Quade）在20世纪90年代，曾与罗伯特·霍华德上校的部队一起——一个众所周知讨厌记者的人。霍华德希望奎德能和部队一样接受体能训练，并且随时能“扛起负重”。之后，霍华德的警告“在不知道下一步的情况下，不要急于采取下一步动作”和“保持目光向上，屁股下蹲”最终保住她的生命，而她一生都感激不尽。

战地记者必须相信自己的同事并愿意冒险

对于福克斯新闻战地记者本杰明·霍尔（Benjamin Hall），报道乌克兰战争从未受到过质疑。根据霍尔的说法，“这是我迅速做出的决定。”即使在乌克兰差点丧命后，他“从未后悔做出那个决定。”

2022年3月，霍尔与乌克兰记者奥莱克桑德拉·库夫什诺娃（Oleksandra “Sasha” Kuvshynova）和摄影师皮埃尔·扎克热夫斯基（Pierre Zakrzewski）一起，当他们的车被炸弹袭击时，霍尔成为了唯一的幸存者，尽管他全身严重烧伤，失去了一条腿和一只脚，还失去了一只眼睛。霍尔谈到他在冲突地区的经历时说：

只有在你和同事之间完全、百分之百地互相信任的情况下，你才能在这些世界的某些地方工作，我们建立了一种非常深刻的关系。

对于穆塔兹·阿扎伊扎（Motaz Axaiza），冒险只是2023年和2024年以色列和哈马斯之间的战争报道的第一步。在他的话中，“努力生存的阶段”开始了，因为死亡人数在他身边不断上涨。物资短缺、持续轰炸和电力供应有限，导致该地区的另一位记者加扎·奥特达（Bisan Owda）承认她“不再有任何生存的希望。”

无论多少保护装备，都不能保障战地记者和摄影师的安全

根据2008年美国国防部的规定，媒体记者和摄影师“负责采购和使用”像头盔和防弹背心等保护装备。服装和保护装备应该“颜色和外观低调”。

大多数战地记者和摄影师都会穿戴或携带保护装备。这可能包括防弹背心、头盔和危险物品处理服。战地记者还可以在进入战场前接受安全培训。

即使有所有的培训和保护措施，战地记者和摄影师也不一定安全。阿尔贾齐拉电视台的记者雪琳·阿布·阿克莱（Shireen Abu Akleh）在2022年巴勒斯坦遇害时穿着新闻背心，和其他记者站在一起被枪击。当时在现场的另一位记者告诉阿尔贾齐拉电视台：

我们是四位记者，我们都穿着背心，戴着头盔……（以色列）占领军甚至在她倒下后仍继续开枪。枪声不断，我连我手臂都伸不出去拉她。而军队坚持要开枪打死她。

在2023年11月，电视记者萨尔曼·巴什尔（Salman al-Bashir）在直播中，对加沙地带的记者和其他平民的生命表示悲痛。当他脱下防弹背心，摘下头盔并把它们扔到地上时，他说：

这些防护背心和头盔并不能保护我们……没有什么能保护记者……我们也没有理由失去生命。

战地记者同样目睹了恐怖和喜悦

摄影记者尼科尔·童（Nicole Tung）在2011年报道利比亚起义期间，发现自己陷入了“我不会再让自己陷入的”境地。童在该地区期间看到了两位同事的死亡，并目睹了“许多疯狂、血腥和非常悲伤的时刻。”在她的话中，有时也有“巨大的喜悦感”甚至“欣快感”。

童描述了一个让她印象深刻的形象：

一个坐在椅子上的男孩……他脚下的人是他的父亲，盖着尸袋，这发生在他们的家遭受炸弹袭击后，他的父亲已经去世了，他不太理解那个时候的情况。那种感觉太新鲜、太原始了。但是他脸上的表情，他甚至没有哭，只是很难看。

童还谈到了她如何处理这些经历：

你必须照顾好你的头脑和心灵……当你在目睹可怕的事情后忽略它们时，你就开始失去同情心或共情能力，无法体会你报道的人民和问题的真正内涵。

许多战地记者也是自由撰稿人

自由撰稿人，特别是那些缺乏经验的人，可能无法从他们的工作中赚取很多钱。因此，他们可能无法承担保护装备和培训的费用以确保自己的安全。

随着新闻机构越来越多地关闭外国分社来报道战争，战地记者的独立性已经加剧。克里斯·海奇斯（Chris Hedges）在1980年代为多家报纸工作，但到了2014年，他开始了自己的工作。战地摄影师马克斯·贝奇勒（Max Becherer）悲叹着这种情况，指出自由撰稿人的增多：

人们会试图免费采用你的图像。会试图以很少的费用让你执行任务……常规的新闻机构无法像以前那样投入大量资金进行报道了……而自由撰稿者可以填补这个空缺，但自由撰稿者承担了许多风险。

即使不是自由撰稿人的战地记者和摄影师，也可能必须自己承担一些费用。自由撰稿人的照片和文章的报酬从50美元到“几百”美元不等，此外，没有新闻机构全力支持的战地记者，可能没有“施压机制”来对任何可能劫持他们的实体施压。

鉴于依赖自由撰稿人的现实，全职战地记者的数量已经下降。为了进行比较和背景说明，美国劳工统计局在2022年5月表示，新闻分析师、记者、新闻工作者的收入中位数不到56,000美元。

许多战地记者、摄影师和视频记者都是自由撰稿人

自由撰稿人与媒体网站签约，但缺乏经验可能导致更易受攻击。然而，缺乏经验的战地记者比那些经验更丰富的要便宜得多。

像劳拉·卡西诺夫（Laura Kasinof）这样的自由记者，在也门阿拉伯之春期间与《纽约时报》合作，尽管她得到了丰厚的报酬，但她发现自己更依赖其他记者的建议，而非雇主：

我记得利比亚的这些故事，那些老战地记者会来给建议……而我们没有这个。我没有冲突经验，所以我真的不知道怎样接近它……我年轻，和很多年轻的记者一起……我觉得编辑们并不知道我的安全问题有多严重。

在持续冲突中，战地记者之间存在着报道或照片的竞争，但合作也同样存在。话虽如此，与其说是个人之间的竞争，倒不如说是支持记者的新闻机构与竞争对手之间的竞争。无论如何，第一个到达现场能够提升一个人的职业生涯，同时也能提高信息向广大民众报道的质量。

在战争区域，记者可能在食物、住宿和电力方面选择有限

随军战地记者和摄影师会与部队一起进食和休息，但独立记者可能需要在其他地方寻找资源。

经验丰富的外国记者强调了与当地人建立关系的重要性。这有助于建立信任关系，并获取信息。来自NBC的理查德·恩格尔（Richard Engel）强调利用当地知识，“找到一个本地翻译，本地联系人和向导，帮助你前进”。

1990年代在伊拉克时，多伦多星报的记者奥利维亚·沃德（Olivia Ward）需要找个住处时，被送到了一个灯光昏暗、地毯布满灰尘的酒店。相比之下，2023年乌克兰的许多战地记者留宿的酒店，是专门为他们安排的。这些酒店被作为行动基地，尽管资源有限，且处在危险的邻近环境中。2014年以色列空袭发生在加沙城的阿尔-德伊拉（al-Deira）酒店附近，许多战地记者当时住在那里，随后酒店住客被疏散。

并非所有战地记者都会选择入住酒店。乌克兰记者鲁斯兰·斯米什楚克（Ruslan Smieshchuk）和他的摄影师租了一间公寓，那里有“电力、水源、互联网、淋浴、浴室和电磁炉”。这间位于乌克兰东部的公寓是他们的行动基地，也是他们的睡眠、休息和进食场所。

记者和媒体工作者的死亡人数正在上升

国际记者联合会在2020年报告中表示，有2,658名记者在经历“战争暴力、犯罪”的地区丧生。该组织确定2006年和2007年，是死亡人数最多的年份（分别为155人和135人）。

虽然2023年丧生的记者人数为65人，比前一年低得多，但联合国指出，在冲突地区的死亡人数依然很高。冲突地区的危险性，尤其在于那些报道以色列-加沙战争的记者之中。从2003年10月7日哈马斯对以色列的袭击开始，到保护记者委员会在2024年4月发布初步调查结果为止，至少有95名记者和媒体工作者丧生。

记者拉玛·阿雷恩（Lama Al-Arian）写到了她的朋友和同事伊萨姆·阿卜杜拉（Issam Abdallah），一名在2023年10月黎巴嫩以色列-加沙战争中丧生的摄影师。虽然拉玛写道她“习惯了报道其他人生活中的噩梦”，但失去一个朋友是另一种方式的痛苦。此外，拉玛强调了无国界记者组织的一份报告，该报告发现：

这些记者不太可能被误认为是战斗人员，尤其是因为他们并没有隐藏起来：为了有清晰的视野，他们当时已经在一个多小时的时间里暴露在一座山顶上。他们穿着标有“记者”的头盔和防弹背心。根据目击者的说法，他们的车顶上也有“新闻记者”的标识。