文革假英雄——刘学保

导读: “保卫无产阶级文化大革命的英雄战士”刘学保，他杀死一个阶级敌人，捍卫了一座大桥，自己身负重伤。

1985年7月，中共甘肃省永登县委决定，为被害人李世白平反昭雪，恢复名誉。兰州市中级人民法院以故意杀人罪判处刘学保无期徒刑。

刘学保的故事，发生在1967年。而今40以上的不少人可能知道。他当年的事迹，编入小学语文课本，出版了连环画，对小学生和全体人民进行英雄主义和阶级斗争的教育。故事说，刘学保是甘肃永登一个部队的战士，当他发现一个叫李世白的阶级敌人情况异常后，就尾随他，原来阶级敌人要去炸毁一座桥梁。炸药包已经点燃，千钧一发，刘学保顾不得许多，就与阶级敌人奋力搏斗，杀死了他。然后，抱起炸药包扔出去，但是炸药包已经爆炸，刘学保倒在血泊之中。等他醒来的时候，他问的第一句话就是问大桥保住没有。而他失去了一条胳膊。

刘学保成为英雄，“这是个难得的保卫无产阶级文化大革命的大典型，一定要打响！”在一位将军的带领下，记者、编辑纷至沓来。从1968年2月到5月，见诸报端的新闻报道，竟达到200多篇。很快，“英雄”的“事迹”传到了北京。1968年4月24日《解放军报》刊登报道：《保卫无产阶级文化大革命的英雄战士刘学保》，长篇通讯：《心中唯有红太阳，一切献给毛主席》，评论员文章：《千万不要忘记阶级斗争！》，随后《人民日报》、《甘肃日报》等报刊，纷纷在头版头条的显赫位置全文转载，在全国引起强烈反响。

从通讯可知，刘学保出生于陕西省三原县马额公社一个贫农家庭。1966年3月入伍，到他在1967年底成为“英雄”时，入伍还不到两年。通讯所介绍的刘学保“英雄”事迹大致是这样的：“无产阶级文化大革命”中，刘学保坚决响应毛主席、党中央的号召，积极投入这场“大革命”运动。

1967年7月，刘学保奉命来到甘肃省永登县连城林场支左（即毛泽东所号召的“支持左派广大群众”的简称，当时所谓“左派”即造反派）。到林场后，刘学保就注意到了一个“曾经当过国民党宪兵副连长”的“历史反革命分子”，并按照毛泽东“千万不要忘记阶级斗争”的教导，同他展开了面对面的斗争。同时，他深入发动群众，帮助一些受蒙蔽的群众觉悟过来，揭发出林场“党内走资派”和那个“反革命分子”的罪行，促进了革命大联合，成立了革命委员会。

12月17日，永登县革命委员会成立，林场职工前去参加庆祝大会，刘学保留在林场执行警戒任务，他发现那个“反革命分子”偷偷闪出了大门，便立即叫上另一同志一起追出去。快到大桥的时候，刘学保断定“反革命分子”是要破坏大桥，就叫同来的那位同志回去叫人，自己一人去制止“反革命破坏活动”。“反革命分子”发现刘学保追来了，反扑过来攻击刘学保，刘学保与他搏斗，并将他打死。刘学保发现“反革命分子”用来破坏大桥的炸药包已经拉燃导火索，便“以惊人的勇敢”冲上桥墩，抱起炸药包，往远离大桥的河滩跑，边跑边高呼“毛主席万岁！万万岁！”最后将炸药包扔出去，三〇六大桥保住了，刘学保却“失去了左手”…当人们得讯赶来时，刘学保微笑着要大家“不要管我”等等，“社会主义”大桥完好无损，被刘学保砍死的阶级敌人罪有应得，刘学保立即成了体现了毛泽东思想的“巍巍高山”式的“革命英雄”。《解放军报》通讯还引用了刘学保的这样一段日记：“失去一只手算什么，还有一只手，照样可以同阶级敌人作斗争，照样可以向敌人开枪，投手榴弹！保卫毛主席，保卫毛主席的无产阶级革命路线，保卫社会主义江山！”

当年5月25日出版的《解放军文艺》1968年10期中，还发表了由八一一0部队供稿、与《解放军报》那篇通讯标题相同的连环画。连环画中对刘学保负伤后还作了这样具有时代特色的描写：“手术的第二天，刘学保醒来后的第一句话是：‘祝毛主席万寿无疆！’第一个要求是：‘把《毛泽东著作选读》拿来。’第一个行动是：和医护人员一起学习毛主席语录。”

刘学保因为舍身保大桥，记一等功，平步青云。刘学保事件发生于1967年12月17日，刘所在部队便赶紧上报军区为其请功。29日，永登县革命委员会常委会议决定“慰问支左英雄刘学保”，并发动全县群众给刘学保写慰问信。1968年1月10日（离事件发生不到一个月），兰州军区授予刘学保英雄称号。22日，永登县革命委员会发出《关于号召全县广大革命人民广泛开展学习刘学保同志英雄事迹的通知》，并决定把那座被刘学保“保护”下来的池木哈大桥命名为刘学保大桥，组织干部、群众到大桥参观。此后，刘学保又“荣立一等功”，被提拔为副教导员，荣任兰州军区党委委员、中国共产党第九次全国代表大会代表……

刘学保常和将军们在一起研究军政大事；又过了几个月他成了“九大”代表，有机会在人民大会堂的国宴上喝起了“茅台”；又过了几个月，他在天安门城楼上受到了毛主席和林副主席接见。那时候的独臂英雄刘学保，在兰州甚至甘肃是呼风唤雨，叱咤风云的人物，为数众多崇拜英雄的女青年把自己的贞操献给了这位伟大的英雄。后被他欺骗的一些女青年向上级反应告状。在当年，这种属于流氓罪，至少也要入狱几年，但因为有英雄的光环，刘学保毫发无伤。

直到文革结束后，拨乱反正，对“刘学保事件”的怀疑才又重新被提了出来。有关方面组织了庞大的联合调查组，搜集到大量足以推翻所谓“英雄事迹”的证据材料，然后由兰州市公安局立案侦察。最后得出了结论：刘学保自述的“英雄事迹”完全是一出编造的闹剧，是一个精心策划的假案。经专家们通过反复实验论证，刘学保自述的所谓“脸盆大的炸药包”根本不存在，炸断刘学保左手几个手指头的，充其量只是一个雷管或者是由雷管引爆的不到10克的炸药。否则，刘学保早已粉身碎骨！而被刘学保诬为“反革命”的林场干部李世白，经大量证人证明，李世白在案发前并未离开过林场场部，晚上李世白出去未带任何东西，行为正常。而刘学保则在案发当天曾两次外出并去过大桥。当李世白外出时，只有刘学保一人“发现”可疑，但他既不向军管会领导汇报，又不叫他人帮忙，却只把一个炊事员叫上跟他一起去跟踪。在距大桥一公里多的地方，他自称发现了“反革命阴谋”，但他明知桥北有建桥工人，身后又紧靠人员密集的有色八冶公司“三〇六厂”建设工地，却舍近求远，强行命令炊事员返回林场去叫人……调查结果证实，李世白是被刘学保为制造假案而骗去现场残忍地杀害的。当时李世白被刘以斧头砍、石头砸而致颅顶头皮裂开、颅骨开放骨折，尚未断气，在与刘学保一起被送往医院途中，因刘学保诬其是“反革命炸桥罪犯”，因而得不到医护人员及时救治，还不断受到“革命群众”枪托捅捣，最终含冤去世。

事件发生后，李少白一家成了“反革命家属”，被赶出林场，李的妻子被红卫兵遣送到我的家乡甘肃定西的农村，后四处流浪与一疯老头结婚；李的长子被诬陷放火烧刘学保事迹展览馆而投进监牢，李的长女不堪批斗而过着黑人黑户的生活。

刘学保的英雄事迹本来一直受到人们的质疑。疑点其实众多：

第一，这座在农村乡间的小桥只有二三十米。它本来是连城铝厂“三〇六厂”用于连接外面的桥梁。但由于这里山区交通不便，工厂已经在案发之前向上级提出搬迁的请求（第二年就被批准，工厂完全搬走），根本无任何军事和经济意义，为什么要破坏这种桥梁？

第二，大家反应所谓反革命炸桥罪犯李世白多年来老老实实，谨慎小心，从没有任何反动言行。案发当天，多人可以证明李并没有异常，而且出门时候没有携带任何东西。况且他有家有子，虽被群管但也不是死罪，全家生活大体正常，为什么要铤而走险做这种事！

第三，李世白没有搞到炸药（其实就是一个雷管）的途径，相反刘学保可以。

第四，携带一个只有10克炸药的雷管去炸桥，不符合常识。

第五，李世白身边战友反应，有一个雷管丢失。

第六，所谓炸桥前，有人看到刘学保和李世白讲话，李后跟随刘一起行走。

第七，刘学保曾经向战友说过：想做英雄很容易，你跳到湖里面，我跳下去救你上来，我就是英雄了。

第八，李世白的伤非常致命，是反复打击的结果，需要很长时间的搏斗。但刘说发现李点燃炸药以后，他才去和李搏斗，然后才去处理炸药。但正常来说，根据李世白的伤势，他早就被打翻在地，负了重伤。在这种情况下，刘为什么不敢进去处理炸药，反而冒着被炸死的危险，花费很长时间反复重击李世白，试图将他置于死地。

第九，根据李世白的伤势来看，绝不可能是李点燃炸药以后，双方发生搏斗，然后刘再处理炸药。炸药导火索的时间，绝对没有这么长。

由于疑点众多，当年案发后，永登县公安局经过勘查，没有发现任何李世白要炸桥的线索；相反，刘学保却有很多问题。

基于这种现实，当地公安局顶住压力，将自己的侦查结果上报了兰州市和甘肃省公安处军管会，要求将李世白炸桥案“挂起来”，不要简单地作出结论；《军报》当时也接到大量知情群众来信，认为刘学保不是“英雄”、李世白也不是“反革命”。

但是竖立英雄模范愚弄人民的政治需要，使得质疑这个案子的人也受到打击迫害。很快，就没有人敢于说真话了。

只有文革结束拨乱反正的时候，问题才被真正提出来。

文革结束后的1978年，“李世白炸桥案”的发生地——正直的连成林场的老工人们给当地县委“人民来信”写信，认为李世白是被谋害的，要求重审此案。在信里，大家对该案存在的诸多疑点提出了质疑。

1982年9月，永登县委、兰州市委安排专人复查此案。1983年7月，军方和地方政府开始联手调查此案。经过深入的调查了解，真相终于大白：刘学保为了争当英雄，竟然不惜杀死李世白，自残手臂，制造虚假爆炸案件，欺骗社会，捞取荣誉。整整18年之后，1985年7月，中共甘肃省永登县委作出决定，为李世白彻底平反昭雪，恢复名誉。同时，兰州市中级人民法院以故意杀人罪判处刘学保无期徒刑。

当年采访狱中刘学保的记者写到：1993年，我们采访写作“保桥英雄刘学保的过去和现在”文章的时候，已经服刑近十年的刘学保对于以前发生的的事情守口如瓶，不愿谈及。让我们震惊的是，此人厚颜无耻到极点，对他故意杀害无辜骗取立功之举毫无忏悔痛心之意，甚至还得意洋洋；但因为他劳动还算认真，他争得多次减刑，不久就会出狱。这个文革期间让甘肃人引以为骄傲，让军方引以为自豪的残忍而虚假的英雄，现在或许已经成为古稀之人了吧？

刘学保为什么丧心病狂至此？解放军报社老记者卢弘在《“文革”中的“英雄”是怎样塑造出来的？》一文中说，“刘学保实际上是舆论工具的宣传蛊惑和煽动教唆下，从一个二十来岁的普通战士，变成了杀人凶犯和政治骗子的”，卢弘所举的文革英雄如王杰、刘英俊、蔡永祥、吕祥璧、李文忠、门合无不是为政治宣传的需要制造的虚假典型，而这些虚假典型对于年轻人的蛊惑毒害十分严重，终于让刘学保这样的英雄崇拜者走上前台，以杀人和自残来实现心中的英雄梦。卢弘在文章中说：“不知后来刘学保本人有所悔悟没有，我只知道对刘学保等人起过煽动教唆作用的军报的那些‘笔杆子’们，对于自己做过的事写过的文章，至今几乎从无悔意。不仅如此，他们还照常升至高位，如今有的已经离退休，正在安度晚年。而受过他们‘教育’的刘学保之类的人物，也许正在‘安度’着无期徒刑。”