二战中后期德军与盟军之间的78场战斗的作战效益对比

作者: UO尼克

今天这篇文主要是想讨论一下二战中后期德军和盟军在西线和意大利战场上的78场比较具有代表性的战斗中各自的战斗效益对比情况。这78场战斗中的前60场战斗发生在意大利，而最后的18场战斗则发生在西线战场上。图表部分建议大家打开微信电脑版浏览。

上图的战斗效益比是根据著名的军事史学家、《武器和战争的演变》的作者杜普伊(Trevor N Dupuy)上校所总结的二战中后期德军和盟军在意大利和西线战场上的78次战斗中各自的战斗效益推算出来的，在对比双方战斗效益比的时候我们将盟军的战斗效益指数设定为1（也就是分母）。杜普伊上校的计算方法系首先确定双方参加战役的人数，其次是由双方的作战日志及伤亡报告表统计伤亡人数，包括阵亡、负伤和失踪人数（含被俘人数），然后是计算出每一百个敌军所造成对方的伤亡数当作得分数，最后我们再计算出战斗效益指数，也就是将先前的得分数除以一个常数，而这个常数的值根据不同的作战方式而不同：1是指攻击，1.3是指急迫防御，1.5是指周密防御，1.6是指坚固防御，1.2是指逐次抵抗。最后，我们用德军的战斗效益指数除以盟军的战斗效益指数就能推算出双方的效益比了。总体计算下来，在这78场战斗中，德军一方平均效益指数是2.25，盟军一方则是1.45，双方的总体战斗效益之比是1：1.55，也就是说一名德军士兵的战斗效能大概相当于1.55名盟军士兵。在这78场战斗中，有62场是德军的战斗效能占优，盟军占优的战斗只有16场。

有一点需要提醒大家注意的是，请大家不要被图表中的美军的“步兵师”番号所误导了，美军的步兵师是不能拿来和德军的步兵师划等号的。实际上，西欧和意大利战区的美军步兵师都配属了一个独立坦克营，因此美军步兵师的实际配置相当于德军的装甲掷弹兵师，而且，美军步兵师的兵力也远远超过战争中后期的那些德军步兵师，战争中后期的德军步兵师大部分只有6个步兵营，而美军和英军的步兵师都是标准的三三制、下辖9个步兵营。因此，在双方步兵师展开对决的时候，美军步兵师在火力、机动性、兵器和人数上都对德军步兵师形成了不对称的优势。

杜氏的计算方法后来被作为兵棋推演的判定依据，杜氏的研究中心也一直通过对各种数据的研究、分析和计算对未来将要发生的战争的进程和结果进行推演和预测。除了杜氏以外，战后很多其他的西方学者也运用了各种方法计算过二战中盟军和德军的战斗力，虽然结果有差异，但基本都是德军高于盟军，战斗效率差距总体在20％-50%之间不等，而且，还有一点值得注意的是，即便在战争后期，盟军已经获得了足够的战斗经验并且在物质、装备和火力上都取得了巨大优势的情况下，在战斗力方面依然是德军更高。

最后，需要强调的一点是这个表格对比的是双方的战斗效能，而不是伤亡人数，在这78场战斗中虽然德军的战斗效益更高，但杜普伊给出的另一份数据却显示这些战斗中双方的总损失人数基本差不多，甚至盟军的损失还略低于德军。在这78次战斗中。盟军累计投入的兵力为1783237人次，德军累计投入的兵力为940198人次，盟军投入的兵力是德军的1.9倍，盟军损失47743人，德军损失48585人，参战德军部队在作战期间平均每日的人员损失率是1.83%，而参战盟军平均每日的人员损失率则是1.25%。双方损失人数之所以基本持平的主要原因是后面的38场战斗中的绝大部分战斗都是以德军的失败而告终，从而导致大量人员被俘（尤其是表中列举的后期发生在西线的那些失败的防御作战），这在很大程度上拉低了德军的交换比，而图表中的意大利战场的作战部分的总体交换比德军还是占优的。而且，还有一点不能忽视的是战争后期盟军所拥有的强大的炮火优势和绝对制空权在很大程度上也抵消了德军在兵员素质上的优势，盟军在战斗中投射的炮弹数量经常能够达到德军的十几倍、甚至二三十倍的水平（相比之下，在东线战场上，44年之前德军的炮弹发射量一直都是远远超过苏军的，哪怕是在库尔斯克战役期间苏军的炮弹发射量也只有德军的43%），所以，德军在作战中遭受的绝大多数伤亡都是由盟军的炮兵和航空兵造成的，而盟军步兵武器给德军造成的伤亡很少，就拿在意大利地区作战的362步兵师来说，该师的第2医疗连在整个1944年所救治的伤员中有85%是炮弹造成的、10%是由航空炸弹造成的、1%是由地雷造成的，而步兵武器造成的伤员数量占比只有4%，相比之下，该师的前身268步兵师之前在俄国作战时出现的伤员中则有高达36.5%是由步兵武器造成的、61%是炮火造成的、2%是地雷造成的，而空袭造成的伤员数量占比只有0.5%。

*图表中的数据来源:杜普伊上校所著的《战争天才：1807年到1945年期间的德国陆军和总参谋部》（A Genius for War: The German Army and General Staff, 1807-1945）附录E。